Браузеры для windows 7: рейтинг лучших

Быстрый браузер для слабого компьютера SlimBrowser, как с ним работать

Работать со Слим браузером достаточно просто. Запускаете его на компьютере и вводите любой запрос в поле поиска браузера «Искать в Интернете» (Скрин 11).

Например, работа через Интернет и нажимаете «Enter». Как и любой браузер, он находит за считанные секунды все необходимые данные в Сети.

Все основные закладки популярных сайтов, например, Ютуб или Википедия сохранены на главной странице браузера. Мы можем например, нажать на закладку YouTube и перейти на него, чтобы посмотреть видео.

Если вы захотите вернуться назад на другой сайт, нажмите в левом углу браузера стрелочку влево или вперед вправо. Чтобы обновить страницу в этом браузере, нажимаем F5 или на значок округленной стрелки в левом верхнем углу Слим браузера.

Думаю процесс использования браузера Слим вам понятен, ведь с ним разберется даже новичок.

Как русифицировать SlimBrowser

Когда вы откроете браузер Слим, все его настройки будут на английском языке. Чтобы его русифицировать, нажимаем на три черты в правом верху браузера и выбираем меню «Options». Далее в разделе «General» находите «Language» и нажимаете на поле, через который мы будем устанавливать русский язык (Скрин 7).

В этом поле выбираете язык Russian и нажимаете кнопку «Add» далее, «OK» (Скрин 8).

Затем вверху нажмите кнопку «Применить и перезапустить», чтобы язык браузера Слим был полностью русифицирован (Скрин 9).

Кстати, надо сказать, что в других версиях браузера настройки могут быть разными. Но их суть одинаковая.

Mozilla FireFox

Это бесплатный браузер, который включает массу инноваций. Разработчики утверждает, что ПО понравится как новичкам интернет-серфинга, так и опытным пользователям. Фишка заключается в наборе плагинов, которые призваны упростить работу на компьютере. Кстати, некоторые дополнения взяты от компании Яндекс. Основные характеристики браузера:

  • Визуальные вкладки;
  • Возможность адаптировать «Огненного лиса» под приоритетные потребности, используя плагины;
  • Представлены расширения, благодаря которым можно скачивать ролики с Ютуб и социальных сетей;
  • Скорость, позволяющая одновременно открывать десятки вкладок;
  • Удобный режим чтения;
  • Бесплатная техническая поддержка.

Читайте:Как проверить прослушивается ли мобильный телефон

Учитывая доступность в плане отсутствие платы за скачивание, Мозила востребован как универсальный браузер, который стабилен и быстр. Из минусов пользователи отмечают нестандартный интерфейс. Потребуется время, чтобы «привыкнуть» к оригинальному внешнему виду и изучению плагинов.

Mozilla Firefox

Этот браузер создан на лёгком движке Gecko, имеющим открытый код, поэтому каждый желающий может принять участие в его улучшении. Mozilla отличается уникальным стилем и стабильной работой, однако не всегда справляется с серьёзными нагрузками: при большом количестве открытых вкладок программа начинает немного подвисать, а центральный процессор с оперативной памятью загружаются больше обычного.

В США и Европе Mozilla Firefox используется пользователями куда чаще, нежели в России и странах ближнего зарубежья

Плюсы Mozilla Firefox:

  • магазин расширений и дополнений у браузера просто огромен. Здесь представлено более 100 тысяч наименований различных плагинов;
  • быстрая работа интерфейса при низких нагрузках;
  • повышенная безопасность личных данных пользователя;
  • синхронизация между браузерами на различных устройствах для обмена закладками и паролями;
  • минималистичный интерфейс без лишних деталей.

Минусы Mozilla Firefox:

  • некоторые возможности Mozilla Firefox скрыты от пользователей. Для доступа к дополнительным функциям необходимо вводить в адресную строку «about:config»;
  • нестабильная работа со скриптами и flash-плеером, из-за чего некоторые сайты могут некорректно отображаться;
  • невысокая производительность, притормаживание интерфейса при большом количестве открытых вкладок.

Microsoft Edge

Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он  появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.

Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.

Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.

Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.

Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.

Лучшие браузеры для Windows

Проанализировав работу нескольких браузеров, можно выделить следующие приложения, которые меньше всего грузят систему:

Browzar Black. Приложение на базе доработанного Internet Explorer. Не нуждается в установке и запускается с флешки, занимая всего 220 Кб памяти. Благодаря урезанному функционалу, обеспечивает приличную скорость работы. Не сохраняет логины, пароли, куки, историю посещений. Минималистичный дизайн – ничего лишнего, только самые востребованные функции.

Browzar

Otter Browser. За основу взята 12-я версия «Оперы». Не полностью копирует прародителя, но максимально близок по функционалу. Есть приватный режим, закладки, блокировка содержимого страниц, просмотр куки-файлов, настройка поисковой системы по умолчанию, менеджер сеансов.

для Windows

Otter Browser Win-32

для Windows

Otter Browser Win-64

Maxthon Nitro. Быстрый и легкий браузер с минимумом опций и настроек. Идеальное решение для пользователя, который не нуждается в визуальной оптимизации контента сайта и кого в первую очередь интересует быстродействие. Из дополнительных «плюшек» – только наличие закладок.

для Windows

Maxthon Nitro

  • QupZilla. Простой веб-обозреватель со встроенным блокировщиком рекламы. Так как множество баннеров на сайте загружать не нужно, содержимое веб-страницы отображается очень быстро. Закладки, инструменты и лента RSS объединены в одном удобном окне. На данный момент проект QupZilla закрыт, на смену ему пришел новый браузер Falkon
  • K-Meleon. «Старичок», первая версия которого появилась еще в 2000 году. Построен на движке Gecko. Почти не грузит процессор и оперативную память. Реализована поддержка дополнений и плагинов, а также жестов мышью. Единственная причина низкой популярности этого приложения (всего 8 миллионов скачиваний за все время) в том, что оно никогда не рекламировалось.

K-Meleon

Браузер для нетбука Opera

Очень популярный обозреватель и первый браузер, который я использовал главным на своём компьютере. Это было в середине 2000-х. Такого выбора, как сейчас, в то время просто не существовало. В данный момент этот обозреватель стал более эффективнее. У него появилось множество отличных функций. Также, как и у Яндекса, есть «Турбо» функция, которая делает загрузку страниц многих медленных сайтов более быстрой (это относится и к медленному интернету).

В новейших вариантах браузера есть дополнение, блокирующее рекламу, которая избавляет вас от надоедливых баннеров, особенно на кино-сайтах. В результате страница любого ресурса стала загружаться гораздо шустрее и не очень много берёт системных ресурсов и оперативной памяти.

Также, в данном обозревателе 5 открытых окошек не производят сильную нагрузку на ОС, чтобы функционировать обозреватель стал, медленно. Кроме этого, у Оперы появился функционал, позволяющий экономить энергию вашего аккумулятора. Согласитесь, удивительная функция для слабых компьютеров. Можете сравнить данный браузер с другими.

Скачать браузер Opera

Слабый компьютер – какой браузер лучше выбрать?

Не у всех пользователей есть компьютер, с самым мощным процессором, материнской платой и высокопроизводительной памятью. Многие пользователи ноутбуков используют еще Windows ХР. На слабом ПК серфинг происходит медленно. Как поступить в такой ситуации? Используйте другой обозреватель. Рассмотрим самые популярные, и определим браузер для слабого компьютера, подходящий именно вам.

Какой браузер самый легкий

Как подобрать обозреватель, быстро работающий на слабом ПК? Но вначале небольшое уточнение. Определения «слабый компьютер» нет. Все зависит от его характеристик: ОЗУ, и тактовой частоты процессора. Поступим следующим образом. Рассмотрим популярные бесплатные обозреватели. В них запустим «Диспетчер задач», который показывает нагрузку на ОЗУ и CPU.

QupZilla

У него есть необходимые стандартные функции, которые вы ожидаете от обозревателя: закладки и история. По умолчанию установлен плагин AdBlock, для блокировки рекламы.

Opera

Оснащена панелью быстрого доступа. Популярна благодаря режиму Turbo, позволяющему загружать страницы быстрее, что экономит время и трафик

Это важно при пользовании 3/4G интернета. Хорошо работает если открыто много вкладок (более десяти). Если приложение перегрузит ОЗУ, из-за открытия большого количества сайтов, оно «вылетит» и перезагрузится заново

Maxthon

Особенность браузера в том, что он поддерживает работу с облаком. Поэтому вкладки и настройки будут доступными на ПК, смартфоне и планшете, не зависимо от установленной ОС.

Google Chrome

Главные преимущества: простота использования, минималистический интерфейс и установка дополнительных расширений. Удобно работать тем, у кого есть аккаунт в Google, где сохраняется информация о паролях и закладках. Работает на нескольких устройствах под одним аккаунтом. Имеется режим инкогнито.

Chromium

Интерфейс Chromium такой, как у Google Chrome. Эти обогреватели созданы на одном движке. По утверждению разработчиков предназначен для быстрого и безопасного серфинга. Это облегченная версия Chrome. Поддерживает современные веб-стандарты.

Обозреватель для Windows XP

Я бы порекомендовал использовать Chrome, но Майкрософт перестала поддерживать для нее обновления в этой ОС. Поэтому используя его, вы не обеспечите надежный уровень безопасности.

Как поступить? Например, у меня на втором ноутбуке, 2008 года выпуска установлена Opera, которая быстро работает. Только я отключил дополнительные, расширения.

В качестве альтернативы ппопробуйте установить QupZilla. Он быстро работает.

Важные рекомендации

Перед включением браузера:

  1.  Закройте неиспользуемые программы. Особенно Skype и Photoshop, потребляющие много памяти;
  2. После работы в обозревателе, удалите временные файлы и почистите историю. Рекомендую пользоваться программой CCleaner.

Какой браузер лучше

Какой же из обозревателей подойдет для слабого ПК?  Будем запускать по очереди, рассмотренные выше браузеры, и загрузим в них одинаковые страницы. Например, сайт //www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. При открытии запустим «Диспетчер задач». Для быстрого доступа используйте комбинацию клавиш: «ctrl + esc + shift», и посмотрим на параметры память, и загрузка процессора.

Вот что получилось.

Вывод

Мы рассмотрели, самые быстрые браузеры, подходящие для работы на слабом ПК. Исходя из анализа получилось, то меньше всего памяти занимает Chromium — 143,1 мегабайт. Хорошо работает Opera, а браузер QupZilla получился самый быстрый.

Чтобы выбрать лучший, попробуйте в первую очередь эти три браузера. Используйте обозреватель, который будет стабильно работать на ПК. Учтите, что скорость загрузки страниц может отличаться, в зависимости от установленной на компьютере ОС.

Процессы и результаты

Полученные данные сведены в диаграммы.

Диаграмма 1. Отбор памяти браузерами при одной открытой вкладке.

Синий столбик – вкладка в процессе перезагрузки, красный – после полной загрузки и отрисовки страницы. Лидерами экономного использования ОЗУ при малой активности стали IE и Flash Peak Slimjet, а самыми расточительными Mozilla и ее клон Sea Monkey.

Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, на активной вкладке воспроизводится видео.

И опять лидер экономичности Flash Peak Slimjet, а самый неэкономный броузер — Mozilla

Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

Картина потребления ресурсов ОЗУ резко изменилась. Flash Peak Slimjet и в этом режиме показывает минимум объема требуемой памяти, а наихудший результат у продукции Microsoft — встроенный в Windows 10 браузер Edge, требует для своей работы неприлично много оперативной памяти.

Диаграмма 4. Все испытываемые браузеры отображены на одном поле.

Браузер Одна вкладка 5 вкладок 15 вкладок
Internet Explorer 94 80 607 1640
Opera 267 247 680 1347
Mozilla Firefox 330 293 750 890
Google Chrome 205 190 530 680
Flash Peak Slimjet 120 67 472 387
Sea Monkey 420 377 530 1005
Edge 180 155 650 2520

Синий и красный – одна открытая вкладка, зеленый – пять вкладок, фиолетовый – пятнадцать вкладок.

Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует наиболее скромные требования к ресурсам памяти во всех режимах загрузки.

В режиме пяти открытых вкладок, остальные браузеры показывают приблизительно схожие значения обращения к памяти.

В режиме значительной нагрузки Mozilla и Chrome увеличивают запрос к ОЗУ ненамного, Sea Monkey и Opera требуют под свои задачи двукратного увеличения объема памяти, а продукция компании Microsoft Internet Explorer и Edge запрашивают в три – четыре раза больше памяти, чем при небольшой загрузке.

Firefox вернулся

Mozilla Firefox еще два года назад был среди отстающих. Затем производители отважились на перезагрузку и практически переосмыслили браузер, выпустив Firefox Quantum. До сих пор разработчики последовательно идут по этому пути и в 2020 году даже еще увеличили темп: каждые четыре недели появляется новая версия. Это хорошая стратегия, потому что сегодня недостаточно просто создать быстрый браузер — у пользователей появились более высокие требования. Скорость работы по-прежнему является ключевой категорией для браузеров, здесь Firefox есть куда расти, но не менее важны безопасность и конфиденциальность.

Именно этим может похвастаться Firefox. Он был первым браузером, у которого в стандартный комплект была включена защита от отслеживания. Почти в каждой новой версии она дорабатывается, поэтому браузер в настоящее время блокирует скрипты из социальных сетей, которые следят за пользователями, включая отслеживающие файлы cookie, крипто-майнеры, а также методы фингерпринтинга. Защита работает не на 100% идеально, особенно в плане защиты от фингерпринтинга, но подводя итог, всё равно можем сказать, что браузер владеет хорошими средствами всесторонней защиты от отслеживания.

Уже давно знакомые сильные стороны Firefox — простое не перегруженное кнопками управление, высокая безопасность и очень хорошее оснащение всё также радуют пользователя. Особенной любовью пользуется огромный выбор расширений. И что интересно, у Firefox были доработаны самые важные составляющие, например, был оптимизирован менеджер паролей. Он не только управляет паролями, но и генерирует их, а также предупреждает об утечках данных.

Microsoft Edge

Новый браузер, который адаптирован исключительно для Windows 10. Однако ввиду того, что на всех ноутбуках и ПК, приобретенных в магазинах электронной технике, уже установлена эта версия, Microsoft Edge в скорости претендует на звание самого популярного. Разработчики поставили себе цель предложить пользователям быстрый и легкий браузер, и справились с этой задачей на твердую пятерку.

Читайте:Почему моргает светодиодная лампа в выключенном состоянии

Однако есть и ложка дегтя в бочке меда. Браузер показывает неправильно некоторые сайты, что говорит о том, что приложение еще сырое. Но, в перспективе небольшие недочеты будут устранены, а пользователь получит прикладное программное обеспечение, работающее на новой ОС лучше других.

Батл на BrowserBench.org

 
     Чтобы сравнить эти два браузера, прибегнем к помощи веб-сервиса BrowserBench.org, предназначенного для тестирования браузеров по различным аспектам их работы. И для тестирования в качестве базы работы веб-обозревателей возьмём урезанную в аппаратных мощностях виртуальную машину – с двумя ядрами процессора старого 2-го поколения Intel Core I5, с всего лишь 2-мя Гб оперативной памяти, размещённую на диске HDD. Операционная система на машине установлена Windows 7 Embedded. И Firefox, и Pale Moon будут тестироваться в одинаковых условиях — с одинаковым числом фоновых процессов Windows, в чистом виде без лишних вкладок и установленных расширений.
 

MotionMark

 
     Тест MotionMark определяет быстродействие браузеров в процессе обработки ими графики и веб-анимации. По итогам теста начисляются баллы, чем их больше, тем, соответственно, лучше браузер справляется с конкретно этой задачей. И по итогам этого теста со значительным перевесом одержал верх Pale Moon. Он получил 81,11 баллов, тогда как Firefox только 59,78. На 26% «Бледная луна» оказалась производительнее по части обработки графики.

JetStream

 
     Тест JetStream предназначен для определения быстродействия веб-обозревателей при обработке ими Java-контента. Принцип подведения итогов тот же, что и у MotionMark – больше набранных баллов, лучше веб-обозреватель справился с задачей. И здесь победа снова за Pale Moon, пусть и всего лишь с 10%-ным перевесом. Он набрал 108,75 баллов, тогда как Firefox — 97,582.

Speedometer

 
Speedometer – тест на топорное быстродействие, он измеряет количество операций в минуту. Работает по принципу имитации пользовательских действий по открытию различных сайтов (с разной контент-нагрузкой) и запуску таких же различных веб-приложений. Итоги подводятся в виде зафиксированного числа таких операций в минуту. Чем их больше, тем формально лучше. И здесь Pale Moon уже с треском проиграл Firefox – 14 операций в минуту против 36,6. На 38% современный Огнелис, заточенный под работу с несколькими ядрами процессоров (в нашем случае с двумя), эффективнее Pale Moon, по сути, себя же самого из далёкого прошлого.

Аппетиты в плане оперативной памяти

 
Какой из этих двух браузеров экономнее в плане потребления оперативной памяти? При одних и тех же фоновых процессах Windows, при одинаковых открытых сайтах во вкладках веб-обозревателей, если они открыты в Firefox, система потребляет 65% памяти.

Если же они открыты в Pale Moon – 59%, на 6% меньше.

Подводя итоги…

 
Итак, в двух тестах BrowserBench.org победа за Pale Moon, в одном – за Firefox. Редко кто из пользователей использует браузер в режиме выносливости, бездумно и с особой суетливостью открывая в его окне что попало. Плюс к этому, Pale Moon более эффективно расходует оперативную память. Победитель по итогам всех тестов очевиден — Pale Moon.
 
Загрузить этот браузер можно на официальном сайте проекта:
www.palemoon.org
 
***
 
Вот только поставляется изначально он с англоязычным интерфейсом, русификация (или перевод на другой язык) осуществляется вручную самими пользователями. Для этого в окне Pale Moon необходимо зайти на сайт проекта.

В разделе расширений выбрать установку языкового пакета.

Выбрать русский (или другой) язык, установить расширение.

Затем в том же разделе сайта нужно установить расширение-переключатель языков.

Скачиваем пакет расширения и устанавливаем.

И переключаем с помощью переключателя на русский (или другой) язык.

Яндекс Браузер

Я больше всего предпочитаю именно этот браузер. По крайней мере, на домашнем компьютере. Разумеется, он создан на движке Хрониум, но ребята из Яндекса его дизайн улучшили. Обозреватель стал довольно удобным.

  1. В его адресную строку вы можете ввести любой запрос, словно ссылку, и он данный запрос станет выполнять. Многие пользователи так и делают, хотя я по старинке предпочитаю вводить в поиск;
  2. Нетбуку очень важен такой функционал обозревателя, как режим «Турбо». Он ускоряет загрузку страницы путём её сжимания, если у вас довольно небольшая скорость соединения. Кроме этого, снижается и нагрузка на Windows. Вы можете сделать данную функцию автоматической или принудительной;
  3. Разумеется, вы можете подстроить браузер под себя, инсталлировав нужные вам дополнения.

Скачать Яндекс Браузер

Safari браузер

Это довольно быстрый браузер. Давайте просто перечислим факты его возможностей:

Одним из главных достоинств Safari несомненно является функция чтения, которая предполагает вероятность сохранности страничек сайтов в отдельном формате, чтобы данную страницу потом можно было просмотреть и в режиме офлайн;
Можно включить функционал «ТОР сайты». Данная функция помогаем человеку увидеть содержимое сайтов, когда человек даже не открыл их. Можете посмотреть, как это выглядит на примере: Вы наводите мышку на картинку, увеличиваете её и листаете сайт, предварительно просматривая его;
Данный браузер имеет свой функционал для хранения паролей и различных автозаполнений. Это даёт ему возможность экономить время, которое люди тратят, когда вводят данные;
Во время открытия окон этого обозревателя используется совсем небольшая часть ОЗУ

Что особо важно для нетбуков. Другими словами, в Сафари вы сможете открыть окна браузера, и от этого системные ресурсы не понизятся;
В данном браузере у человека есть возможность изменять расположение различных частей обозревателя, исходя из ваших желаний

В данном случае Safari намного дальше ушел от прочих обозревателей.

Скачать Safari

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

  • Maxthon Nitro — 6-10 с;
  • Pale Moon — 3-6 с;
  • Otter Browser — 6-9 с;
  • K-Meleon — 2-4 с;
  • SlimBrowser — 3-5 с;
  • Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

  • Maxthon Nitro — 270 МБ;
  • Pale Moon — 260 МБ;
  • Otter Browser — 265 МБ;
  • K-Meleon — 150 МБ;
  • SlimBrowser — 180 МБ;
  • Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

  • Maxthon Nitro — 350 МБ;
  • Pale Moon — 310 МБ;
  • Otter Browser — 360 МБ;
  • K-Meleon — 240 МБ;
  • SlimBrowser — 250 МБ;
  • Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

Результат проверки:

  1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
  2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
  3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
  4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
  5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
  6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

  • Maxthon Nitro — до 5-6%;
  • Pale Moon — до 3-5%;
  • Otter Browser — до 4-8%
  • K-Meleon — 2-5%;
  • SlimBrowser — 2-6%;
  • Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector