Какой браузер меньше нагружает процессор

ТОП браузеров в России

ТОП 10 составлен на основании данных счетчиков посещений Liveinternet и Google Analytics этого сайта. Выборка – 1 215 527 сеансов, что говорит о высокой степени достоверности информации, но она не претендует на истину в последней инстанции.

Сайт на русском языке, поэтому им охвачена, в основном, русскоязычная аудитория по всему миру. На следующем рисунке показаны страны – источники переходов на сайт. Чем темнее регион, тем больше из него было посетителей.

1 — Яндекс Браузер

Самый лучший в России. Создан на базе исходного кода Chromium. Главная особенность – интеграция с сервисами Яндекса: почта, переводчик, Диск. Есть возможность синхронизации паролей, расширений, закладок с различными устройствами и резервное копирование данных с «облачных» серверов.

Пользователи с медленным интернетом оценят режим Турбо, ускоряющий загрузку видео и открытие веб-страниц при низкой скорости интернет-соединения.

Отметим комфортную работу с текстом, а именно перевод иностранных сайтов, проверку орфографии, поиск всех форм слова и просмотр электронных документов.

2 — Google Chrome

Его по праву можно считать одним из лучших. Chrome – очень удобный и быстрый. В нем поисковые запросы можно вводить прямо из адресной строки, где отображаются всплывающие подсказки и просмотренные сайты.

История поиска и сохраненные закладки могут быть доступны на разных устройствах благодаря функции синхронизации (нужно войти в аккаунт Google).

3 — Opera

Скачать Opera

По мнению разработчиков, Опера – удобный и быстрый браузер. Однако, по своему личному опыту могу сказать, это не совсем так. Когда-то для меня Opera был номер один, но из-за постоянных тормозов и аварийного прекращения работы пришлось от него отказаться вовсе.

Но технологии не стоят на месте, с течением времени что-то «допиливается», удаляются старые и добавляются новые функции. Скорее всего, сейчас он не так уж и плох, как был раньше. Об этом свидетельствует его популярность и третье место в рейтинге.

4 — Safari

Разработан компанией Apple на движке WebKit. Весьма популярен в мире, но не удостоен такого внимания в России.

Как заявляют разработчики, это лучший браузер для ПК на Mac OS. Он высокоскоростной и потребляет меньше энергии, поэтому страницы загружаются мгновенно, а ноутбук работает дольше без подзарядки.

Все эти хвалебные характеристики – маркетинговый ход, к которому прибегают не только сотрудники Apple, но и другие разработчики. В нашем рейтинге ему досталось четвертое место.

5 — Mozilla Firefox

Хороший браузер с множеством функций, среди которых проверка орфографии, менеджер закачек и поиск по мере набора. Недостающий функционал добавляется специальными плагинами и расширениями, коих для Firefox развелось великое множество.

По мере добавления расширений, растет и время загрузки Mozilla. Открытие дополнительных вкладок заметно уменьшает скорость работы, и он тормозит.

6 — Internet Explorer

Он создан специально для Windows компанией Microsoft. Но реальность такова, IE — не самый быстрый веб-обозреватель с небольшими возможностями по расширению функций. У него не так много плагинов, как, скажем, у Firefox.

Небольшая ремарка: иногда, на моем не самом мощном компьютере тормозит онлайн видео в Google Chrome на страницах с кучей рекламы. Эти «тормоза» не связаны со скоростью интернета, а с мощностью компа. Так вот, онлайн видео, которое тормозит в Chrome успешно проигрывается в Internet Explorer.

7 — Opera Mini

Наверное, самый легкий браузер для мобильных устройств. Есть версии под Android, iOS и Windows Mobile. Работает на большинстве мобильных телефонах. Очень быстро загружает веб-страницы даже на медленных интернет соединениях благодаря тому, что использует до 90% меньше данных, чем другие.

8 — Android Browser

Устанавливается на планшеты и телефоны Андроид. У него простой интерфейс и хорошо реализованный функционал.

Android Browser – достойный внимания мобильный веб-обозреватель, справляющийся с поставленными перед ним задачами, при этом ничем не хуже, а порою даже лучше, своих конкурентов.

9 — UC Browser

Мобильный браузер от компании UCWeb (UC Mobile) разработанный на платформе Java, есть версия и под iOS. Работает на всех основных мобильных платформах: Андроид, Windows Phone и Blackberry. За счет сжатия страниц и специальных оптимизирующих настроек он самый скоростной.

10 — Microsoft Edge

Новый браузер от Microsoft, вошедший в состав Windows 10 и призванный заменить Internet Explorer, который все ещё остается для обратной совместимости корпоративных приложений.

Iolo System Mechanic

Iolo System Mechanic удаляет ненужные файлы и ненужные приложения, блокирует вредоносные программы и нежелательные программы в автозапуске, очищает оперативную память и стирает различные журналы, истории браузера и кеш.

Iolo System Mechanic не только оптимизирует системные ресурсы, но и устраняет следы вашей активности в интернете для защиты вашей конфиденциальности.

Его инструментарий для оптимизации ПК действительно выполняет свою работу. Всякий раз, когда мы тестировали System Mechanic, мы обнаруживали значительное улучшение скорости, особенно при запуске.

Скачать: Iolo System Mechanic

Что делать, когда процессор нагружен на 100% ?

Эта статья будет посвящена устранению неполадок при высокой нагрузке на процессор, а также способы оптимизации работы центрального процессора.

Многие пользователи ПК часто сталкиваются с проблемой сильной нагрузки процессора. Сейчас мы рассмотрим способы понижения нагрузки, при этом получив прирост производительности системы.

Бывают случаи, что процессор постоянно нагружен на 100%, при этом никаких действий на компьютере не выполняется. Допустим, просто открыт рабочий стол, а в диспетчере задач показана загрузка центрального процессора на самый максимум.

При высокой нагрузке на процессор компьютер начинает работать медленно, но ко всему этому, процессор в это время сильно нагревается и система охлаждения может не справиться с охлаждением. А это чревато выходом процессора из строя и повреждением материнской платы.

Что нагружает процессор?

В частности, сильная загрузка ЦПУ случается из-за большого количества фоновых процессов, открытых программ, свернутых игр.

Также, в этом можно винить различные вирусы и антивирусы, которые в большей части причастны к нагрузке процессора.

Какие могут быть последствия от сильной нагрузки процессора?

— Выход процессора из строя — от длительной сильной нагрузки на процессор он может сгореть. Тут уже и хорошая система охлаждения не сможет помочь.  При нагрузке процессор нагревается, особенно это заметно на ноутбуках — Начинается сильный шум куллера и нагревается нижняя часть, что приводит к существенным неудобствам.

— Медленная работа компьютера — при сильной нагрузке окна будут открываться очень медленно. Будут видны всевозможные «артефакты» при открытии. И просто будет невозможно использовать компьютер.

Как посмотреть чем нагружен процессор?

Если вы заметили, что компьютер стал работать медленнее привычного после какого-то действия или появился сильный шум системы охлаждения ноутбука и его нагревание, то уже следует обратить внимание на нагрузку процессора. https://www.youtube.com/embed/-3jdYIEIrnw

Диспетчер задач

Чтобы увидеть процент нагрузки на процессор, откройте диспетчер задач и во вкладке «Производительность» будет выявлен график, который показывает нагрузку на каждое ядро, а также, на весь процессор.

На Windows 8 это выглядит немного иначе: при открытии Диспетчера задач его нужно расширить, нажав на кнопку Подробнее.

После нажатия появится окно с расширенными возможностями и подробным описанием и графиком загрузки центрального процессора.

Обратите внимание

Итак, если у вас процессор загружен на 100%, показана его максимальная тактовая частота, то нужно для начала убрать лишние программы из автозапуска (в этой статье описано все в подробностях о автозагрузке).

На операционной системе Windows 8 функция автозапуска расположена в более удобном месте — диспетчере задач.

Откройте вкладку Автозагрузка и увидите все программы, которые запускаются при загрузке ОС

Обратите внимание на Влияние. В этом пункте показано влияние на загрузку

Если выше среднего, то настоятельно рекомендуется исключить эту программу из автозапуска, иначе процессор будет нагружаться с самого начала работы операционной системы.

Вирусы

Большинство вирусов сильно грузят процессор, а также, в целом понижают производительность компьютера и возможна потеря конфиденциальности вашей личной информации.

Антивирусы

Нестабильно работает система охлаждения 

Проверить, стабильно ли работают вентиляторы, сильная ли у них запыленность. Если пыли много, то нужно отключить и демонтировать вентилятор, после чего выполнить его тщательную очистку, аккуратно протирая лопасти вентилятора ватным диском, смоченным чистым спиртом.

Еще следует обратить внимание на состояние теплопроводной пасты. Для хорошего взаимодействия между процессором и радиатором охлаждения применяется Термопаста

Со временем она превращается в порошок, после чего процессор начинает сильно нагреваться и его загруженность повышается. Рекомендуется менять теплопроводную пасту хотя бы раз в год.

Нововведения

90% изменений в Falkon 3.1.0 скрыто от глаз пользователей – в его интерфейсе практически все осталось по-прежнему, разве что была модернизирована строка поиска. Основное нововведение в браузере – это улучшенная совместимость с со средой разработки QtWebEngine 5.12, самой актуальной по состоянию на 21 марта 2019 г. Разработчики также добавили поддержку написания плагинов (дополнений) с использованием QML, интегрировали начальную поддержку клиентских сертификатов и повысили стабильность работы плагинов, написанных на Python.

Falkon 3.1.0

Юзабилити браузера тоже было модифицировано: так, за счет нового плагина MiddleClickLoader пользователь сможет вставлять текст из буфера обмена уже не по команде Ctrl+V и не через контекстное меню, а по нажатию средней кнопки мышки или колесика. Помимо этого, в Falcon теперь есть белый список cookie-файлов, который не будет очищаться при удалении личных данных. Это означает, что даже после полной очистки браузера пользователю не придется повторно авторизовываться на сайтах, заранее внесенных им в этот белый список.

Почему именно Chrome самый быстрый браузер?

А почему такая большая разница в потреблении ресурсов работой браузеров? Ведь известно, что Opera и Яндекс браузер используют тот же движок, что и Google Chrome, а именно – Chromium. По логике, все они должны быть примерно равны. Но – нет, разница велика.

А причина достаточно проста: в отличие от Оперы и Яндекс браузера в Google Chrome нет множества предустановленных расширений: блокировщика рекламы, Яндекс Дзена, ленты новостей, красивых динамических обоев и прочего.

В Google Chrome нет ничего лишнего. Минимум необходимых функций. Сплошной минимализм. Если пользователю что-либо понадобиться, он сам может это установить.

Яндекс Браузер

Я больше всего предпочитаю именно этот браузер. По крайней мере, на домашнем компьютере. Разумеется, он создан на движке Хрониум, но ребята из Яндекса его дизайн улучшили. Обозреватель стал довольно удобным.

  1. В его адресную строку вы можете ввести любой запрос, словно ссылку, и он данный запрос станет выполнять. Многие пользователи так и делают, хотя я по старинке предпочитаю вводить в поиск;
  2. Нетбуку очень важен такой функционал обозревателя, как режим «Турбо». Он ускоряет загрузку страницы путём её сжимания, если у вас довольно небольшая скорость соединения. Кроме этого, снижается и нагрузка на Windows. Вы можете сделать данную функцию автоматической или принудительной;
  3. Разумеется, вы можете подстроить браузер под себя, инсталлировав нужные вам дополнения.

Скачать Яндекс Браузер

Firefox

Легендарный браузер, основанный на почившем Netscape Navigator. Первые версии были ужасны, но уже релизы 2.14 и более поздние выпуски окончательно подтвердили, что компания находится на правильном пути.

Все новейшие браузеры для Windows 7 в чем-то копируют друг друга, но «Огнелис» всегда стоял особняком. Его отличительной чертой были дополнения, при помощи которых из не слишком-то примечательного обозревателя можно сделать нечто особенное, полностью приспособив его именно к своим потребностям.

Регулируется все: внешний вид и размеры элементов управления, встраивание новых функций и даже небольших самостоятельных программ. Причем разработчики постарались угодить всем: для продвинутых пользователей есть расширенные настройки, а новичкам предлагается довольно простой браузер, который не затрудняет самостоятельное изучение его возможностей.

Лучшие легкие браузеры для старых компьютеров

Легкие браузеры для старых компьютеров — это тема нашей сегодняшней статьи. Как вы наверное знаете Chrome, Opera и Mozilla отказались от поддержки Windows XP и Vista. Это означает, что вы не можете запускать последние версии этих браузеров на старых ноутбуках и настольных компьютерах.

Даже если Chrome по-прежнему совместим с Windows XP, большой объем использовзния оперативной памяти приведет к тому, что системные ресурсы устаревших компьютеров будут ограничены.

Вывод один — Google Chrome не подходит для использования на старых компьютерах.

Но существует, ряд более легких альтернатив Chrome, которые не будут использовать системные ресурсы на 100% и загружать ПК, вплоть до зависания операционной системы.

Легкие браузеры для старых компьютеров

Большинство рассмотренных в статье легких браузеров будут совместимы с Windows XP и Windows Vista.

Итак,рассмотрим несколько современных браузеров, которые идеально подходят для старых, медленных ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучшие сайты для изучения языков

Maxthon 5

Maxthon 5 — это старый браузер с очень хорошим отзывами и рейтингом. Браузер имеет 670 миллионов пользователей. В это трудно поверить, но об этом заявляют на официальной странице. Системные требования Maxthon -1 ГГц ЦП, 512 МБ ОЗУ и 64 МБ на жестком диске.

Браузер также совместим с Windows 2000, XP и Vista, а также с новейшими платформами; так что он будет работать на большинстве старых ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучший блокировщик рекламы для браузера

Maxthon 5 включает в себя некоторые инструменты и опции, которые вы не найдете в таких популярных браузерах как: Chrome, Internet Explorer 11, Edge 14 и Firefox. Он включает в себя встроенный блокировщик надстроек, с помощью которого вы можете удалять надстройки, что может хорошо сказаться на использовании памяти и процессора.

Maxthon 5: легкий браузер для старых компьютеров

Maxthon 5 имеет функцию облачной синхронизации и резервного копирования, так что пользователи могут беспрепятственно синхронизировать данные на разных устройствах. Из полезных функций Maxthon — возможность делать скриншоты с помощью встроенного инструмента создания снимков экрана. Еще одним плюсом можно считать наличие русского интерфейса.

Скачать Maxthon 5 можно с официального сайта.

Firefox

Последние версии Firefox больше не работают на Windows XP и Windows Vista. Тем не менее, это все еще лучший браузер для слегка устаревших настольных компьютеров и ноутбуков с Windows 7 с 4 ГБ ОЗУ. Mozilla утверждает, что Google Chrome потребляет в 1,77 раза больше оперативной памяти, чем Firefox.

Firefox более ресурсоэффективен, чем Safari, Chrome и Edge. Браузер также имеет множество дополнений, с их помощью вы можете улучшить производительность браузера.

Firefox для старых компьютеров

Это, несомненно, один из лучших браузеров, который открывает широкие возможности для гибкой настройки интерфейса, темы и панели навигации (см. также Темная тема Firefox)

Процессы и результаты

Полученные данные сведены в диаграммы.

Диаграмма 1. Отбор памяти браузерами при одной открытой вкладке.

Синий столбик – вкладка в процессе перезагрузки, красный – после полной загрузки и отрисовки страницы. Лидерами экономного использования ОЗУ при малой активности стали IE и Flash Peak Slimjet, а самыми расточительными Mozilla и ее клон Sea Monkey.

Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, на активной вкладке воспроизводится видео.

И опять лидер экономичности Flash Peak Slimjet, а самый неэкономный броузер — Mozilla

Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

Картина потребления ресурсов ОЗУ резко изменилась. Flash Peak Slimjet и в этом режиме показывает минимум объема требуемой памяти, а наихудший результат у продукции Microsoft — встроенный в Windows 10 браузер Edge, требует для своей работы неприлично много оперативной памяти.

Диаграмма 4. Все испытываемые браузеры отображены на одном поле.

Браузер Одна вкладка 5 вкладок 15 вкладок
Internet Explorer 94 80 607 1640
Opera 267 247 680 1347
Mozilla Firefox 330 293 750 890
Google Chrome 205 190 530 680
Flash Peak Slimjet 120 67 472 387
Sea Monkey 420 377 530 1005
Edge 180 155 650 2520

Синий и красный – одна открытая вкладка, зеленый – пять вкладок, фиолетовый – пятнадцать вкладок.

Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует наиболее скромные требования к ресурсам памяти во всех режимах загрузки.

В режиме пяти открытых вкладок, остальные браузеры показывают приблизительно схожие значения обращения к памяти.

В режиме значительной нагрузки Mozilla и Chrome увеличивают запрос к ОЗУ ненамного, Sea Monkey и Opera требуют под свои задачи двукратного увеличения объема памяти, а продукция компании Microsoft Internet Explorer и Edge запрашивают в три – четыре раза больше памяти, чем при небольшой загрузке.

Brave – защищённый браузер для массового использования

Brave – браузер с приятным интерфейсом на базе Chromium. Страницы открывает практически мгновенно, но далеко не всегда корректно отображает их содержимое. К примеру, видео на YouTube иногда дёргается, контейнеры с рекламой на других сайтах накладываются на контент при масштабировании страницы. Есть и другие мелкие баги, которые сводят на нет преимущества, в целом, весьма добротного приложения. Основная фишка браузера – умная технология блокировки рекламы, при которой никто не получит ваших данных и не сможет на их основе маячить всё новыми и новыми персонализированными объявлениями.

Можно также включить функцию HTTPS Everywhere, что повлечёт повсеместное шифрование трафика и невозможность утечки личных данных. Вообще, приоритет приватности – идейная основа браузера. Это нечто среднее между Tor, который не подходит для повседневного использования, и популярными браузерами. Баланс анонимности и юзабельности. Поддерживает все расширения Хрома, содержит много настроек внешнего вида, может блокировать кнопки соцсетей на сайтах и показ уведомлений от них. Настройки местами выглядят замысловатыми, но разобраться при желании можно. Неплохой браузер, но на роль основного не годится из-за багов.

Плюсы:

  • Хороший баланс безопасности и комфорта использования;
  • Привлекательный, удобный интерфейс;
  • Все преимущества Chromium – скорость, поддержка расширений и прочее.

Минусы:

Местами некорректно воспроизводит контент веб-страниц.

Браузеры на основе Internet Explorer

Internet Explorer более чем какой-либо другой браузер нуждается в усовершенствовании. Несмотря на наличие довольно стабильного, а в последних версиях еще и очень быстрого механизма обработки страниц Trident, браузер от Microsoft проигрывает конкурентам из-за скромной функциональности и медленного внедрения новых технологий. Тем ценнее для нас те продукты, в которых сторонние разработчики пытаются исправить присущие IE недостатки.

Avant Browser (Windows)

Этот веб-обозреватель является одним из самых успешных отпрысков Internet Explorer

Если не принимать во внимание немного устаревший вид, то можно сказать, что Avant Browser – это именно тот браузер, которым хотел стать IE в детстве. Посудите сами, рекордно низкое потребление памяти, встроенная блокировка рекламы и всплывающих окон, автозаполнение форм и менеджер паролей, возможность хранения своих закладок, паролей, настроек в онлайновом хранилище, поддержка жестов мышью, система чтения RSS-лент и многие другие функции делают этот браузер, пожалуй, лучшим выбором среди IE-совместимых обозревателей

Добавьте к этому отличную локализацию, регулярные обновления и многочисленное сообщество пользователей, и становится ясно, что этот браузер непременно нужно попробовать всем поклонникам майкрософтовского движка отображения страниц Trident.

Назначение. Этот браузер понравится тем пользователям, которые хотят использовать все преимущества движка Trident, но не могут мириться с функциональностью Internet Explorer.

Lunascape (Windows)

Экзотический браузер от разработчиков из далекой Японии. Как и многие изделия родом из этой страны, обладает целым рядом уникальных особенностей. Прежде всего это возможность использования не только движка Trident, идущего в комплекте по умолчанию, но и Gecko с WebKit. Таким образом, пользователям предоставляется возможность использования функций всех самых популярных на сегодня браузеров в одном интерфейсе. Есть даже возможность закрепления определенного движка для отображения отдельных сайтов, так что при проблемах с какой-либо страницей браузер будет автоматически переключаться на более подходящий механизм рендеринга. Кроме этого, браузер обладает возможностью установки дополнений (в том числе для Chrome и Firefox), изменения внешнего вида с помощью скинов, а также такой развитой системой настройки, что с ее помощью можно изменить буквально любой аспект работы программы.

Назначение. Сложный продукт, требующий настройки и изучения. Может пригодиться, если вам нужно видеть отображение сайтов в разных браузерах.

SlimBrowser (Windows)

Несмотря на то что обновляется SlimBrowser довольно регулярно (последняя версия вышла буквально на днях), выглядит он как IE 8. Тем не менее, под капотом программы скрывается целый набор востребованных функций, таких как автоматическое заполнение веб-форм, встроенный переводчик, панель быстрого поиска, продвинутый менеджер загрузок, блокиратор рекламы, редактор HTML и скриптов, интеграция с Facebook и другими социальными сервисами, поддержка скинов и т.д. Хотя SlimBrowser стал одним из двенадцати браузеров, предлагаемых для пользователей Европейского экономического пространства, я бы не называл его самостоятельным продуктом – скорее это просто комплект полезных настроек и дополнений для Internet Explorer, собранных под одной оболочкой.

Назначение. Хотя разработчики на домашней странице смело утверждают, что это лучший браузер для Windows, это все же просто набор полезных дополнений.

Браузер «Бледная луна» быстро работает на слабых компьютерах

Изначально, популярный браузер Mozilla разрабатывался для платформы Linux и позже редактировался для использования в среде Windows. В связи с этим многие пользователи утверждают, что он может подтормаживать и долго открывать страницы. Энтузиасты подошли к этому вопросу с полной серьезностью и решили разработать совершенно новый браузер Pale Moon для пользователей ОС Windows (дистрибутивов для ОС Linux также есть), разработанный на базе Firefox, исходный код которого имеется в открытом доступе.

Распространяется «Бледная луна» абсолютно бесплатно и без встроенных расширений. Отсутствие расширений позитивно сказывается на скорости работы браузера, но создает пользователю определенные трудности: например, для того, чтобы просмотреть какое-либо видео при помощи этой программы, необходимо самостоятельно устанавливать Flash Player.

Оригинальная версия дистрибутива Pale Moon не предусматривает установку на русском языке и весь интерфейс на английском. Хотя при помощи скачанного архива и языковых модулей программы можно выполнить русификацию.

Подводя итоги, можно отметить, как положительные стороны Pale Moon (Бледная луна), так и отрицательные.

К положительным моментам можно отнести
:

  • Бесплатное использование.
  • Существенное повышение скорости открытия страниц (особенно это чувствуется на маломощных компьютерах).
  • Открытый исходный код (позволяет программистам самостоятельно проводить доработки под себя).
  • При наличии учетной записи в Firefox, все закладки и сохраненные пароли можно перенести в эту программу для просмотра web-страниц.

К отрицательным сторонам можно причислить
:

  • Отсутствие русскоязычного интерфейса в официальной версии.
  • Не установлены плагины, которые в 99% из 100% в той или иной степени необходимы пользователю (например, Flash Player).
  • Многие жалуются на довольно сложную архитектуру и трудности в персональных настройках.

Решение пользователя об использовании «Бледной луны» должно приниматься самостоятельно, с учетом всех перечисленных возможностей и недостатков.

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

  • Maxthon Nitro — 6-10 с;
  • Pale Moon — 3-6 с;
  • Otter Browser — 6-9 с;
  • K-Meleon — 2-4 с;
  • SlimBrowser — 3-5 с;
  • Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

  • Maxthon Nitro — 270 МБ;
  • Pale Moon — 260 МБ;
  • Otter Browser — 265 МБ;
  • K-Meleon — 150 МБ;
  • SlimBrowser — 180 МБ;
  • Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

  • Maxthon Nitro — 350 МБ;
  • Pale Moon — 310 МБ;
  • Otter Browser — 360 МБ;
  • K-Meleon — 240 МБ;
  • SlimBrowser — 250 МБ;
  • Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

Результат проверки:

  1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
  2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
  3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
  4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
  5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
  6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

  • Maxthon Nitro — до 5-6%;
  • Pale Moon — до 3-5%;
  • Otter Browser — до 4-8%
  • K-Meleon — 2-5%;
  • SlimBrowser — 2-6%;
  • Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Вывод

Для компьютера с ограниченным объемом оперативной памяти можно рекомендовать Flash Peak Slimjet. Экономичность браузера объясняется тем, что он в каждый момент времени хранит в ОЗУ только одну вкладку — активную. Остальные вкладки хранятся на жестком диске, и подгружаются в момент обращения к ним, а бывшая активная сохраняется на диске. Такой метод позволяет экономить память, но заметно замедляет работу.

Браузеры IE и Edge рекомендуются только для компьютеров с объемом оперативной памяти не менее 8ГБ, так как все открытые вкладки они сохраняют в ОЗУ. При недостаточной памяти они делают попытку сохранить часть вкладок на диск, но разработчики плохо прописали эту возможность, и браузеры «подвисают», переставая отвечать на запросы, примерно после десятой открытой вкладки. Положительное качество – высокая скорость переключения между вкладками.

Браузеры Mozilla, Opera, Chrome, Sea Monkey занимают промежуточное положение по требуемой оперативной памяти и стабильности работы. Выбор любого из них диктуется привычкой и личным вкусом пользователя.

https://www.youtube.com/embed/L3RsR7Z7FQE»>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector